久久放一次假當然是要好好的去旅遊放鬆一下心情
但最大的問題就是住宿的問題,到底要選者哪間飯店或旅館比較划算又住得舒服又安心!
比較了一下多家旅館跟飯店後來發現訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山
真的沒讓我失望,去到那裡玩得開心住得也安心
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
以下是 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓ 
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 32 間客房
- 機場接駁車 團體訂房
- 24 小時櫃台服務
- 每日客房清潔服務
- 大廳免費報紙
商品訊息簡述:
訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
單親奮鬥 華人移民社工羅淑華 服務兒福局30年獲表揚
:
紐約市兒童福利保護局(ACS)執照社工諮詢師羅淑華，服務滿30年日前獲表揚，羅淑華更是該局唯一華人移民社工。她表示，身為單親媽媽，曾半工半讀撫養三個孩子，特別能體會華人新移民面對家庭與經濟困難，但只要善用市府資源，了解美國法律與文化，一定能度過難關開創新天地。
羅淑華1日表示，原在台灣當老師，1982年與先生舉家移民來美，帶著11歲雙胞胎兒子和一個兩歲女兒；1986年，丈夫身體健康急轉直下，家庭經濟負擔全落在她身上，為讓全家能獲健康保險，因而報考市府職位。「當時我沒選擇的餘地，很感恩市政府接受我在台灣的中國文化大學外文系學歷，順利考進。」她說。
在1988年丈夫病逝，羅淑華同年進入兒童福利保護局，並於1993年獲市府提供在職進修機會，進入哥倫比亞大學，「三年半工半讀拿到社工行政碩士，還要帶三個孩子，辛苦得不得了，連哀悼丈夫的時間都沒有，但我激勵自己一定要堅強，絕不能倒下，把心酸化為力量。」
她在兒童局服務30年期間，常見華人新進職員無法堅持，沒做幾年就轉行，直到近年才有兩位華裔二代任職。「接到學校或法院通報，兒童局社工要在24小時內探訪，48小時內接觸家庭成員，壓力很大，必須要能調整心態。」羅淑華表示，她至今仍是該局唯一移民出身的華裔社工。5月30日獲兒童局頒獎表揚服務30年，她說，「兒童局沒退休年限，我會繼續做下去」。
她也表示，接過數萬起兒童保護案件中，華人占3%，多數觸法者並非故意虐待孩子，而是不了解兒童福利保護法，以為想怎麼管教孩子都可以。「很多華人以為兒童局就是要拆散家庭，但當局的責任是保護18歲以下孩童，在沒有危險的環境中成長。」
華裔教授遭無薪停職 狀告校方歧視敗訴
:
一名七旬華裔女教授2012年狀告她所任教的長島蘇福克郡社區學院(Suffolk County Community College)，稱學院方面因她的年齡、性別和祖籍國，而在一些教學信息上交流不當，導致她未出現在兩堂實驗課堂後，對她進行30天無薪停職，違反了反就業年齡歧視法和1964年民權法案，但紐約東區聯邦法院對此案判定女教授敗訴，之後她再上訴，24日第二巡迴上訴法院作出決定，維持聯邦地方法院判決。
根據法庭文件，陳圖英(Tu Ying Chen，音譯)1943年出生在中國，1967年起她開始在蘇福克郡社區學院任教，最先擔任化學實驗指導員，1972年成為副教授。她任職的學院從上世紀90年代中期起，由一名為Breeden的白人教授擔任院長。該案另外還有三名重要當事人，分別為祖籍台灣的陳姓化學教授擔任助理學術院長、學院負責員工資源的助理副主席Tempera，以及員工聯合會主席Mauk。
2010年9月，學院接收到一些針對陳圖英忽視學院規章制度的投訴，於是有意進行紀律懲戒，但陳否認指控，之後學院通知會對她進行停職懲罰，但最終她並未被停職。此後在2012年春季學期開始之前，陳圖英原預計教授的兩門課程中，有一門因為選報學生人數過低而被取消，於是Breeden、Tempera、Mauk與陳圖英反覆討論是否選擇另一門課程作為替代，但當年1月距離開學前的十多天內，雙方溝通不暢，導致陳圖英未出現在1月24日和26日本應由她教授的兩堂化學實驗課上。
院方認為陳圖英既非生病，也沒有提前請事假，缺席課堂違反了規章制度，3月1日，院方正式通知陳圖英無薪停職30天。2012年10月及2013年4月，院方接到學生對陳圖英教學投訴後，又對她的課堂進行旁聽視察。陳圖英2012年10月將蘇福克郡社區學院告上法庭，稱學院違反1967年反就業年齡歧視法和1964年民權法案，紐約東區聯邦法院判其敗訴。
陳圖英繼續上訴至第二巡迴上訴法院，上訴法院24日作出決定，表示2010年學院對陳圖英的懲戒是基於她未能及時在病假或其他未出席課堂後填寫報告，而陳圖英所指認為學院因年齡、性別和祖籍國而歧視對待她，未在任何案件證據資料中體現出來，最終判定維持地方法院原判。
訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 推薦, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 討論, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 部落客, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 比較評比, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 使用評比, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 開箱文, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 推薦, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 評測文, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 CP值, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 評鑑大隊, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 部落客推薦, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 好用嗎?, 訂房搶折扣格林威治飯店 - 舊金山 去哪買?
留言列表
